Không ít người mua kim cương với kỳ vọng vừa làm trang sức, vừa tích sản. Tuy nhiên, thực tế thị trường cho thấy khả năng bán lại, định giá và truy xuất nguồn gốc mới là những yếu tố quyết định giá trị của viên đá khi cần chuyển nhượng.
Những năm gần đây, cùng với sự phát triển của thị trường trang sức cao cấp, kim cương ngày càng được nhiều người lựa chọn không chỉ để làm đẹp mà còn với kỳ vọng trở thành một kênh tích sản. Tuy nhiên, khác với vàng, việc mua một viên kim cương có thể không quá khó, nhưng bán lại với mức giá như mong muốn lại là câu chuyện hoàn toàn khác.
Theo các chuyên gia trong lĩnh vực đá quý, giá trị của kim cương không được hình thành bởi một thị trường giao dịch tập trung như vàng. Giá mua vào, bán ra phụ thuộc vào nhiều yếu tố như chất lượng thực tế của viên đá, chứng thư giám định, thương hiệu phân phối, chính sách thu mua lại của từng doanh nghiệp cũng như nhu cầu của thị trường tại từng thời điểm.
Điều này khiến không ít người mua kim cương với kỳ vọng đầu tư, nhưng khi có nhu cầu chuyển nhượng lại gặp khó khăn vì mức giá thu mua thấp hơn đáng kể so với giá đã bỏ ra ban đầu.
Một yếu tố khác cũng được nhiều chuyên gia nhắc đến là tính minh bạch về nguồn gốc sản phẩm.
Thời gian qua, vụ án đường dây buôn lậu hơn 28.000 viên kim cương từ Hong Kong (Trung Quốc) vào Việt Nam, sau đó bị cáo buộc "làm mới" mã số và cấp chứng thư giám định để đưa ra thị trường, đã đặt ra thêm nhiều câu hỏi về vai trò của hoạt động giám định và khả năng truy xuất nguồn gốc đối với mặt hàng có giá trị cao này.
Vụ việc cũng cho thấy, với kim cương, giá trị của sản phẩm không chỉ nằm ở bản thân viên đá mà còn gắn chặt với chứng thư giám định và tính minh bạch của toàn bộ quá trình lưu thông.
Bởi vậy, khi lựa chọn sản phẩm, người mua không chỉ nên quan tâm đến kích thước, màu sắc hay giá bán, mà còn cần tìm hiểu kỹ về đơn vị giám định, nguồn gốc sản phẩm, chính sách thu đổi cũng như khả năng chuyển nhượng trong tương lai.
Trao đổi với Diễn đàn Doanh nghiệp xung quanh nội dung này, Luật sư Nguyễn Thị Thu Hoài – Phó Viện trưởng Viện Kỹ thuật Chống hàng giả và Gian lận thương mại cho rằng, nhiều người vẫn có tâm lý đồng nhất kim cương với vàng khi xem đây là tài sản có thể mua để tích trữ và dễ dàng bán lại khi cần.
Tuy nhiên, theo Luật sư Thu Hoài, đây là hai loại tài sản có cơ chế hình thành giá trị và thị trường giao dịch hoàn toàn khác nhau.
"Đối với kim cương, giá trị chuyển nhượng phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố như chất lượng thực tế, chứng thư giám định, khả năng truy xuất nguồn gốc, uy tín của đơn vị phân phối cũng như chính sách thu mua lại của từng doanh nghiệp. Do đó, người mua không nên mặc nhiên kỳ vọng giá bán lại sẽ tương đương giá mua ban đầu", Luật sư Nguyễn Thị Thu Hoài phân tích.
Theo luật sư, sau những vụ việc liên quan đến kim cương nhập lậu và hợp thức hóa nguồn gốc bị cơ quan chức năng phát hiện thời gian qua, yếu tố minh bạch càng trở nên quan trọng hơn.
"Khi nguồn gốc sản phẩm hoặc chứng thư giám định không bảo đảm độ tin cậy, giá trị giao dịch của viên kim cương có thể bị ảnh hưởng đáng kể. Không chỉ người mua chịu rủi ro, mà chính niềm tin của người tiêu dùng đối với toàn bộ thị trường cũng bị tác động", Luật sư Thu Hoài nhận định.
Vì vậy, Luật sư Hoài khuyến nghị người tiêu dùng cần lựa chọn những doanh nghiệp có uy tín, công khai rõ nguồn gốc sản phẩm, đơn vị giám định và chính sách thu mua lại trước khi quyết định giao dịch.
"Bên cạnh đó, các doanh nghiệp kinh doanh kim cương cũng cần minh bạch hơn nữa về điều kiện thu đổi, phương pháp định giá khi mua lại và thông tin liên quan đến chứng thư giám định. Đây không chỉ là trách nhiệm bảo vệ quyền lợi khách hàng mà còn là yếu tố góp phần xây dựng một thị trường đá quý minh bạch, phát triển bền vững", Luật sư Nguyễn Thị Thu Hoài nhấn mạnh.
