Vụ cựu giám đốc bị oan sai tại Đắk Nông: Mong được bồi thường thoả đáng
“Quãng thời gian bị ngồi tù oan sai, tôi đã mất tất cả. Từ một giám đốc trở thành một người bảo vệ, từ ở nhà lầu thành ở nhờ, từ một người khỏe mạnh thành bệnh tật…”
Đây là những lời ngẹn ngào của ông Đỗ Văn Hùng, cựu giám đốc Công ty TNHH MTV Lộc Lộc trong buổi xin lỗi công khai do 3 cơ quan tố tụng tỉnh Đắk Nông vừa tổ chức ngày 17/01/2025. Trước đó, hồi tháng 4/2024, ông Hùng đã được cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông đình chỉ điều tra bị can do hành vi không cấu thành tội phạm. Người đàn ông này đã bị giam oan hơn bốn năm rưỡi cùng với việc bị khởi tố, truy tố, xét xử tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với những quy kết rất nặng nề.
Những mất mát không thể nào đong đếm
Buổi xin lỗi công khai ông Đỗ Văn Hùng có đại diện TAND tỉnh Đắk Nông, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an tỉnh Đắk Nông và chính quyền địa phương nơi ông Hùng cư trú.
Đại diện Viện KSND tỉnh Đắk Nông đã gửi lời xin lỗi người bị oan sai. Đại diện cơ quan này thừa nhận đã hình sự hóa quan hệ dân sự, khiến ông Hùng bị oan sai, gây ra thiệt hại to lớn về vật chất, tinh thần. Đồng thời, VKS khẳng định những người gây oan sai đã bị xử lý kỷ luật. Bên cạnh đó, đại diện VKS nói sẽ rút kinh nghiệm sâu sắc, cải chính trên báo chí và tiến hành các thủ tục bồi thường tiếp theo.
Tại buổi xin lỗi, đại diện cơ quan Cảnh sát điều tra tỉnh Đắk Nông cũng xin nhận những thiếu sót để gây ra oan sai, gửi lời xin lỗi đến ông Hùng. Đồng thời, đại diện cơ quan này xin nhận trách nhiệm, mong gia đình người bị oan phối hợp để tiến hành bồi thường. Phía TAND tỉnh Đắk Nông cũng cho biết do thiếu sót đã gây oan sai, xin lỗi ông Hùng và gia đình. Đồng thời, mong người bị oan sớm vượt qua những tổn thất về vật chất, tinh thần, ổn định cuộc sống.
Sau khi nghe lời xin lỗi từ các cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Đắk Nông, người bị oan chấp nhận lời xin lỗi. "Tôi bị oan hơn 10 năm, một quãng thời gian quá dài đối với tôi và gia đình. Tôi ngồi tù oan do những sai lầm của cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Đắk Nông", ông Hùng nói.
Theo ông Hùng, những đau thương mất mát về vật chất, tinh thần mà bản thân ông và gia đình phải gánh chịu không thể đong đếm, bù đắp bằng tiền, nhưng ông mong muốn những cơ quan gây oan sai sớm giải quyết bồi thường cho ông. Cuối cùng, ông Hùng cảm ơn vợ, gia đình, luật sư và bạn bè đã luôn bên cạnh ông trên suốt chặng đường hơn 10 năm đi tìm công lý.
Oan sai bắt nguồn từ mảnh đất “oan nghiệt”
Trước đó, như Diễn đàn Doanh nghiệp đã thông tin, hồ sơ vụ án thể hiện, tháng 8/2012, ông N.Q.H. (trú tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) "trả nợ" cho ông Đỗ Văn Hùng bằng 2 sổ đỏ đất đai có tổng diện tích 15ha tại xã Đắk Ha (Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông). Ông H. làm giấy ủy quyền cho ông Hùng toàn quyền định đoạt tài sản này.
Cuối tháng 8/2012, ông Hùng đến xã Đắk Ha, nhờ lãnh đạo địa phương, cán bộ địa chính dẫn đi thực địa để xem và bán đất. Cán bộ địa chính dùng máy đo để xác định ranh giới đất được ông Hùng đưa ra trong sổ đỏ.
Tháng 11/2012, ông Hùng cùng vợ chồng ông Nguyễn Hữu Tuấn và bà Nguyễn Thị Kiều (trú TP.HCM) đến Phòng công chứng số 1 tỉnh Đắk Nông làm hợp đồng sang nhượng đất với giá hơn 2,1 tỉ đồng. Ông Tuấn sau đó sang tên 2 sổ đỏ nêu trên sang tên mình.
Sau đó, ông Tuấn cho người đến khu vực đất được ông Hùng bán để canh tác và xây nhà. Lúc này ông Nguyễn Tấn Anh (trú TP.HCM) cung cấp các giấy tờ liên quan chứng minh diện tích đất lô 7, khoảnh 2, tiểu khu 1727 (thôn 7, xã Đắk Ha, Đắk Glong) mà ông Tuấn đang canh tác, xây dựng là của mình.
Quá trình kiểm tra lại hồ sơ địa chính, thì đất trong 2 sổ đỏ ông Đỗ Văn Hùng bán cho ông Tuấn thực tế thuộc tiểu khu 1743 ở thôn 5, xã Đắk Ha.
Cho rằng ông Đỗ Văn Hùng giao đất không đúng vị trí, ông Tuấn yêu cầu trả lại tiền. Ông Hùng nêu ông cũng nhầm lẫn vì cán bộ địa chính chỉ sai. Ông đề nghị ông Tuấn sang tên lại 2 sổ đỏ cho ông, còn tiền ông chấp nhận trả, nhưng xin trả dần vì số tiền nhận của vợ chồng ông Tuấn đã sử dụng vào việc khác.
Không đồng ý, ông Tuấn làm đơn tố cáo. Ngày 29/9/2014, ông Đỗ Văn Hùng bị TAND tỉnh Đắk Nông tuyên phạt 14 năm tù về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Tháng 12/2014, ông Hùng được đưa về trại giam Z30D ở Bình Thuận để chấp hành án. Trong thời gian này, ở bên ngoài vợ ông gởi đơn kêu cứu đến Ủy ban Tư pháp của Quốc hội; sau đó TAND Tối cao đã hủy bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại. Lúc này Công an tỉnh Đắk Nông đã đến trại giam Z30D để đưa ông Hùng trở lại phục vụ cho quá trình điều tra lại vụ án. Đến ngày 13/11/2018, TAND tỉnh Đắk Nông xử sơ thẩm lần hai, tuyên bố ông Hùng không phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Được minh oan và tự do sau hơn 4 năm rưỡi tù tội, ông Hùng về lại TP.HCM. Tuy nhiên, VKS tỉnh kháng nghị, rồi bản án sơ thẩm bị cấp phúc thẩm hủy để điều tra lại nên ông Hùng phải nhiều lần lên Đắk Nông để hợp tác điều tra. Mãi đến ngày 19/4/2024, ông một lần nữa trở lại Đắk Nông, nhưng lần này là để nhận quyết định đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can.
Mong được bồi thường thoả đáng!
Chia sẻ với Diễn đàn Doanh nghiệp về chuỗi hành trình đi tìm công lý cùng cựu doanh nhân, luật sư Bùi Quang Tuấn cho biết đó là khoảng thời gian gần 8 năm với những thăng trầm đầy cảm xúc: “Khi bị ông Hùng từ chối trong quá trình điều tra, phải “xách cặp ra về” là một trạng thái tinh thần rất buồn trong hoạt động nghề nghiệp của chúng tôi. Tuy nhiên, chúng tôi không vì thế mà nản lòng; việc bị từ chối càng khiến chúng tôi thôi thúc hơn về việc phải có được công lý. May mắn là lần thứ hai, tôi tiếp tục được phân công bào chữa cho ông Hùng. Qua trao đổi thì ông không từ chối nữa nên chúng tôi có duyên tiếp tục đồng hành cùng ông”.
Cũng theo luật sư, trong vụ án này, những thiệt hại do sai lầm của cơ quan tố tụng không chỉ là sự tự do, sức khoẻ, tài sản của công dân bị ảnh hưởng mà còn là sự sa sút niềm tin vào pháp luật, vào công lý.
“Nhưng thật may mắn cho tất cả chúng ta và ông Hùng, ngày hôm nay một phần công lý đã được thực thi; người bị oan đã được cải chính, phục hồi danh dự cả về vật chất lẫn tinh thần. Mong rằng các cơ quan tố tụng trong quá trình giải quyết bồi thường có nhìn nhận sâu sắc, thấu đáo các thiệt hại cho ông Hùng, áp dụng linh hoạt các quy định để giải quyết bồi thường, vừa bù đắp phần nào thiệt hại cho ông Hùng, vừa thể hiện tinh thần trách nhiệm của Nhà nước với công dân; củng cố niềm tin vào công lý”.
Luật sư Bùi Quang Tuấn cũng mong muốn các cơ quan tố tụng, những người tiến hành tố tụng cần chuẩn, chỉnh hơn trong hoạt động tố tụng để không xảy ra bất kỳ trường hợp oan sai nào khác.