Gửi bình luận
Trong giai đoạn 2 vụ “chuyến bay giải cứu”, cựu thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế tiếp tục bị Cơ quan điều tra chỉ ra sai phạm nhưng không xử lý ở lần này...
Theo đó, trong vụ án “chuyến bay giải cứu” giai đoạn 2, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đề nghị truy tố 17 bị can theo các tội danh “Nhận hối lộ; đưa hối lộ; lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ và che giấu tội phạm”. Đáng chú ý, trong kết luận, Cơ quan An ninh điều tra đã chỉ ra sai phạm của Phạm Trung Kiên - cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế.
Trước đó, ở giai đoạn 1 của vụ án, ông Phạm Trung Kiên là người nhận hối lộ nhiều nhất, hơn 42,6 tỉ đồng. Qua hai cấp xét xử, người này bị tuyên phạt tù chung thân về tội "Nhận hối lộ".
Theo kết luận điều tra, vào tháng 9/2020, Vũ Hồng Quang (cựu Phó Trưởng phòng Phòng vận tải hàng không, Cục Hàng không Việt Nam - có nhiệm vụ tiếp nhận, xem xét cấp phép bay cho các hãng hàng không thực hiện chuyến bay combo do các doanh nghiệp tổ chức thực hiện sau khi được phê duyệt bởi Văn phòng Chính phủ và Tổ công tác 5 bộ) đã liên hệ với Phạm Trung Kiên (cựu cán bộ Bộ Y tế, đã bị tuyên án chung thân về tội "Nhận hối lộ") để xin văn bản chấp thuận cho công dân về nước trên các chuyến bay đơn lẻ. Kiên đồng ý với chi phí "bôi trơn" là 10 triệu đồng/công dân.
Sau đó, Quang đã thông báo cho ông Nguyễn Mạnh Cương và Vũ Hoàng Dũng rằng, ông ta có khả năng xin văn bản cấp phép cho công dân về nước trên các chuyến bay đơn lẻ, với mức chi phí từ 2.000 đến 3.000 USD mỗi người.
Sau đó, ông Nguyễn Mạnh Cương (Trưởng phòng Thương mại điện tử, Công ty cổ phần thương mại hàng không Vietjet) và Vũ Hoàng Dũng (lao động tự do) đã thảo luận với một số giám đốc doanh nghiệp để tập hợp hồ sơ của các công dân có nhu cầu về nước và thỏa thuận nâng mức chi phí từ 100 đến 500 USD mỗi người so với mức ban đầu ông Quang đưa ra nhằm hưởng lợi.
Các giám đốc doanh nghiệp này đã tập hợp danh sách công dân muốn về nước và tiếp tục cộng thêm 100-500 USD/người so với chi phí ngoài mà Cương và Dũng đưa ra để hưởng lợi.
CQĐT xác định, Vũ Hồng Quang đã thỏa thuận và hối lộ Phạm Trung Kiên 10 triệu đồng cho mỗi công dân để nhận được văn bản chấp thuận cho việc hồi hương. Thông qua "giao kèo" này, Quang đã đưa hối lộ gần 7,5 tỷ đồng để có văn bản cho 624 công dân, còn Quang hưởng lợi gần 20 tỷ đồng.
Còn Nguyễn Mạnh Cương đã chuyển gần 3,9 tỷ đồng cho Vũ Hồng Quang để hối lộ Phạm Trung Kiên cho 388 công dân, bản thân Cương thu lợi hơn 2 tỷ đồng; Vũ Hoàng Dũng đã chuyển hơn 2,3 tỷ đồng cho Vũ Hồng Quang để hối lộ Phạm Trung Kiên cho 236 công dân, thu lợi hơn 2,8 tỷ đồng...
Ngoài Vũ Hồng Quang, vào tháng 1/2021, Trần Thanh Nhã (lao động tự do) đã liên hệ với Kiên để "chạy" văn bản chấp thuận, với chi phí từ 10 triệu đến 15 triệu đồng/công dân. Nhã sau đó thảo luận với Đặng Nhật Đức (Giám đốc Công ty TNHH Top Agent Japan) về khả năng xin văn bản với mức phí 10-35 triệu đồng/người.
Đặng Nhật Đức đã trực tiếp nhận hồ sơ từ công dân hoặc thông qua Phạm Quang Thắng (Giám đốc Công ty TNHH PNR) và Trần Thị Ngân (Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Ana Travel) thỏa thuận mức phí từ 25 triệu đồng đến 160 triệu đồng/người. Thắng và Ngân đã tăng giá chênh lệch từ 100 đến 500 USD/người để hưởng lợi.
Kết luận điều tra cho thấy, Trần Thanh Nhã cũng đã thỏa thuận và hối lộ Phạm Trung Kiên từ 10 triệu đến 15 triệu đồng/công dân để có được nhận văn bản chấp thuận về nước trên các chuyến bay đơn lẻ. Tổng số tiền Nhã đã đưa hối lộ Kiên lên tới 7,3 tỷ đồng cho 461 công dân, thu lợi hơn 8 tỷ đồng.
Vẫn theo cơ quan điều tra xác định, trong khoảng thời gian từ đầu năm 2021 đến tháng 6/2021, Phạm Trung Kiên đã thực hiện hoặc chuyển mẫu tờ trình cùng dự thảo văn bản cấp phép cho Vũ Hồng Quang để Quang hoàn thiện trước khi gửi lại cho Kiên. Sau đó, Kiên in tờ trình và kèm theo dự thảo văn bản cấp phép để trình trực tiếp cho ông Thứ trưởng Bộ Y tế phê duyệt và ký. Khi có văn bản chấp thuận, Phạm Trung Kiên đã chụp ảnh gửi cho Vũ Hồng Quang và Trần Thanh Nhã, để cả hai có thể chuyển tiếp cho các đối tượng liên quan gửi đến công dân qua ứng dụng Zalo và Viber.
Kết luận cũng cho rằng, ông Kiên đã bị truy tố, xét xử trong vụ án ở giai đoạn 1 về hành vi nhận hối lộ, trong tổng số tiền bị cáo buộc có hơn 14,8 tỉ đồng được ông Quang và Nhã đưa hối lộ, nên không xem xét, xử lý trong giai đoạn này. Trong khi đó, hai ông Quang và Nhã bị đề nghị truy tố tội "Đưa hối lộ".
