Đánh giá toàn diện 10 năm thi hành Luật Thủ đô

NGUYỄN VIỆT• 27/11/2023 00:06

Sửa đổi Luật Thủ đô là dịp để đánh giá một cách căn cơ, toàn diện quá trình hơn 10 năm thi hành Luật, chỉ rõ những hạn chế, yếu kém để tìm ra giải pháp khắc phục hiệu quả và khả thi.

>>Sửa Luật Thủ đô: Đề xuất lập 2 thành phố trực thuộc Hà Nội

Đại biểu Quốc hội Trần Văn Lâm (Bắc Giang) chia sẻ về Dự án Luật Thủ đô (sửa đổi) sẽ được Quốc hội thảo thảo luận vào ngày 27/11.

Toàn cảnh phiên thảo luận.

Theo đại biểu Trần Văn Lâm, mọi người dân đều mong muốn xây dựng, phát triển Thủ đô xứng tầm với vị thế, vai trò của mình. Sửa đổi Luật Thủ đô là dịp để đánh giá một cách căn cơ, toàn diện quá trình hơn 10 năm thi hành Luật, chỉ rõ những hạn chế, yếu kém để từ đó đề ra các giải pháp khắc phục đầy đủ, toàn diện, hiệu quả và khả thi.

“Thủ đô chỉ có một và Hà Nội không giống bất cứ một địa phương nào. Do đó, việc hoàn thiện Luật Thủ đô (sửa đổi) phải đề ra được những chính sách đặc thù, phù hợp với vị trí, vai trò của trung tâm đầu não chính trị - hành chính quốc gia, trung tâm lớn về văn hóa, khoa học, giáo dục, kinh tế và giao dịch quốc tế, tạo hành lang pháp luật cho Thủ đô phát triển nhanh chóng và hiệu quả”, đại biểu Trần Văn Lâm nói.

Đại biểu Trần Văn Lâm kỳ vọng sự phát triển của Thủ đô sẽ tạo động lực lan tỏa cho khu vực và cả nước. Muốn vậy, việc sửa đổi Luật Thủ đô phải tính trong tổng thể mối quan hệ ràng buộc hữu cơ với các các địa phương ở khu vực, của vùng và của cả nước.

“Yêu cầu này có thể được giải quyết thông qua các nội dung về quy hoạch đặt ra trong dự thảo Luật. Quy hoạch Thủ đô phải tạo ra sự kết nối liên thông để Thủ đô có thể chia sẻ với các địa phương nhiều nguồn lực phát triển và nhận lại về sự chia sẻ, đóng góp", đại biểu Trần Văn Lâm bày tỏ.

Đại biểu Trần Hoàng Ngân (TP. HCM) đánh giá, việc Quốc hội thảo luận về dự thảo Luật Thủ đô (sửa đổi) có ý nghĩa rất quan trọng, bởi Thủ đô Hà Nội và TP. HCM là hai đô thị đặc biệt vì chiếm 45% tổng thu ngân sách cả nước.

>>Sửa Luật Thủ đô: Cân nhắc các chính sách về liên kết và phát triển Vùng Thủ đô

>>Sửa Luật Thủ đô: Cần chính sách cụ thể cho phát triển “công nghiệp văn hóa”

“Quan trọng hơn, Thủ đô Hà Nội và TP. HCM là bộ mặt của quốc gia, là cửa ngõ giao lưu và hội nhập quốc tế, nhất là Thủ đô Hà Nội. Vì vậy, cần thể chế thuận lợi nhất, phân cấp mạnh mẽ nhất cho Thủ đô Hà Nội. Nhân dân cả nước luôn tin yêu, kỳ vọng về một Thủ đô đi đầu”, đại biểu Trần Hoàng Ngân nhấn mạnh.

Còn theo đại biểu Phạm Văn Hòa (Đồng Tháp), Luật Thủ đô được ban hành năm 2012 đã tạo bước đột phá để Hà Nội tiến lên một bước mới. Tuy nhiên, sau 10 năm thi hành đã bộc lộ nhiều vướng mắc, hạn chế, đòi hỏi phải sớm sửa đổi để phù hợp thực tiễn, đáp ứng yêu cầu phát triển.

Tán thành với quy định về cơ chế thu hút, trọng dụng nhân tài, phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao của Thủ đô được nêu trong dự thảo Luật, đại biểu Phạm Văn Hòa cho rằng, việc thu hút và “giữ chân” nhân tài cần hướng đến không chỉ người ở trong nước mà còn cả người ở nước ngoài, không chỉ là những người gốc Hà Nội mà còn từ khắp các tỉnh, thành phố và kiều bào muốn đến Hà Nội sinh sống, làm việc.

Do đó, cần có những cơ chế, chính sách đặc thù tương đối cho mọi đối tượng, để người dân đến với Hà Nội đều cảm nhận được một chính quyền đô thị nhân văn, có tinh thần cầu thị.

“Tôi tin thành phố sẽ có chế độ đãi ngộ rõ ràng, cụ thể, phù hợp với thực tiễn và quỹ ngân sách. Điều quan trọng, cốt lõi nhất là những chính sách này phải mang tính đãi ngộ vượt trội, hơn hẳn những nơi khác để người giỏi, người tài phát huy được năng lực, cống hiến xây dựng Thủ đô phát triển”, đại biểu Phạm Văn Hòa nói.