LĂNG KÍNH CUỐI TUẦN: Chính sách tốt và con người tốt

Sau 2 năm chống dịch một quyết sách thống nhất, đồng bộ về mặt phương pháp đã ra đời. Đó là Nghị quyết 128/NQ-CP quy định tạm thời “thích ứng an toàn, linh hoạt, kiểm soát hiệu quả dịch Covid-19” thay thế các Chỉ thị 15, 16 và 19.

Nghị quyết này như chiếc tủ công cụ đa năng tích hợp tất cả trong một, phân loại rõ ràng 4 cấp độ dịch bệnh, tùy theo cấp độ dịch mà các địa phương chọn “ngăn” để áp dụng.

Tính “linh hoạt” được thể hiện rõ theo hướng tạo điều kiện tối đa cho người dân, doanh nghiệp hoạt động kinh doanh, sinh hoạt,…trên cơ sở tuân thủ 5K và yêu cầu dịch tễ.

Nghị quyết 128 giúp tránh những “ngoại lệ” “bên lề” và cách giải thích chính sách mỗi nơi một kiểu như trường hợp “chiếc bánh mỳ” trước đây. Bước tiến về tư duy chống dịch rất kịp thời với sự vận động của thực tiễn.

“Linh hoạt” là khái niệm đáng được chú ý nhất, trước hết bãi bỏ tình trạng xơ cứng, “rô bốt hóa” khi vận dụng, nhưng quan trọng hơn là thái độ và trình độ của người trực tiếp áp dụng chính sách.

Mấu chốt của phương pháp mới là “màu sắc” vùng dịch theo nguyên tắc tăng dần mức độ từ xanh, vàng, cam, đỏ. Vì thế, rất cần con mắt không bị… mù màu.

Căn cứ vào số lượng nhiễm bệnh là hiển nhiên, nhưng bên cạnh đó cần xem xét tính chất lây nhiễm, vị trí địa lý, đặc điểm dân cư, tỷ lệ tiêm, cơ sở vật chất cách ly, điều trị. Thực tế cho thấy nhiều khi 10 ca không nguy hiểm bằng 1 ca, vùng cam có thể nguy hiểm hơn vùng vàng,…

Dùng tiêu chí “cứng” lôi ra từ ngăn tủ thì dễ, tìm ra tiêu chí “mềm” để giảm bớt tính khô khan của chính sách mới khó, nên cần nghĩ suy, tìm tòi. Suy đến cùng chính sách tốt là chính sách để người dân ở trung tâm, xuất phát từ đòi hỏi cuộc sống đến sát sườn nhất với lợi ích đại bộ phận.

Vì như vậy, nên việc xác định màu sắc là không giống nhau giữa các địa phương, tức là nhấn mạnh tính linh hoạt, sáng tạo và chủ động của người thừa hành công vụ.

Để sai màu rất nhiều thứ bị cấm đoán oan ức, hệ quả không thể kiểm kê hết, ngược hướng với tinh thần của Nghị quyết 128.