Dự án xã hội hóa tại Cần Thơ (Kỳ II): Trách nhiệm của chính quyền ở đâu?
Như DĐDN đã phản ánh có ít nhất 4 dự án ở TP.Cần Thơ vì muốn tạo điều kiện thuận lợi nhất cho nhà đầu tư, đã “đốt cháy giai đoạn”, chưa thực hiện đúng lộ trình giao đất cho nhà đầu tư.
Tuy nhiên trao đổi với DĐDN, đại diện lãnh đạo TP.Cần Thơ chưa có câu trả lời thỏa đáng về vấn đề này.
Trường Singapore được giao đất sạch gần 26.000m2 nhưng chỉ mới triển khai 55% diện tích.
Giám đốc Sở KH-ĐT Cần Thơ Nguyễn Thực Hiện cho biết, trong các năm 2012, 2015 và 2016 UBND TP.Cần Thơ đã ban hành danh mục dự án mời gọi đầu tư trên lĩnh vực xã hội hóa. Theo đó, Sở được giao làm đầu mối tổng hợp đề xuất Thường trực UBND xem xét chấp thuận chủ trương cho nhà đầu tư có đủ năng lực, kinh nghiệm nhằm thực hiện đúng yêu cầu, mục tiêu dự án đặt ra.
“Trong số 4 dự án mà cơ quan báo chí nêu, có 3 dự án: Trường quốc tế Singapore, Tổ hợp Trường Đại học FPT và Công viên Phần mềm, Bệnh viện tim mạch đột quỵ Cần Thơ đã đi vào hoạt động theo đúng mục tiêu mà địa phương đặt ra”, ông Hiện khẳng định.
Tuy nhiên trên thực tế, Trường quốc tế Singapore được giao 25.595 m2 từ năm 2017, nhưng đến nay mới xây dựng được 14.159 m2, chiếm 55% diện tích. Diện tích còn lại 11.436 m2 hiện vẫn đang để trống nhiều năm nay. Trong khi theo cam kết phân kỳ đầu tư của nhà đầu tư này, trong vòng 04 năm kể từ 8/2018 phải hoàn thành giai đoạn 2 của dự án này.
Hay như Tổ hợp Đại học FPT và Công viên Phần mềm được giao 174.201 m2, trong đó phần diện tích thuộc quy hoạch chi tiết xây dựng tỷ lệ 1/500 khu đô thị hai bên đường Nguyễn Văn Cừ (đoạn từ Cái Sơn- Hàng Bàng đến đường Tỉnh 923) khoảng 51.414 m2 (là đất sạch) và phần diện tích khu dân cư hiện hữu khoảng 122.610 m2. Tuy nhiên đến nay, nhà đầu tư này chỉ mới khai thác được phần đất sạch được giao.
Ông Trương Quốc Trạng, Phó giám đốc Sở KH-ĐT Cần Thơ, cho biết Sở đang cho rà soát lại những dự án dạng này để tổng hợp trình Thường trực UBND thành phố xem xét xử lý. Tuy nhiên, việc xét và đưa các dự án đã, đang thực hiện vào danh mục xã hội hóa là vấn đề rất nhạy cảm, không khéo thì bị cho rằng “hợp thức hóa dự án” không đúng quy định.
Có thể bạn quan tâm
Dự án xã hội hóa ở Cần Thơ (Kỳ I): Thiếu minh bạch mời gọi đầu tư
11:30, 24/06/2020
Bất cập hạ tầng giao thông Cần Thơ
02:30, 05/06/2020
Cần Thơ: Quản lý nhà nước với doanh nghiệp còn lạc hậu!
14:17, 04/06/2020
Cao tốc Mỹ Thuận – Cần Thơ: Lo ngại về độ khả thi trong kết nối tuyến và tính đồng bộ
11:04, 29/05/2020