24h

Thông tin từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hồ Chí Minh cho biết, đơn vị vừa triệt phá một băng nhóm “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” bằng thủ đoạn thuê ô tô tự lái rồi mang đi cầm cố để chiếm đoạt số tiền lớn.

Theo cơ quan công an, các đối tượng sử dụng giấy tờ giả, thông tin điện tử được chỉnh sửa tinh vi để tạo lòng tin, qua đó thuê xe từ các chủ sở hữu rồi nhanh chóng mang đi cầm cố, chiếm đoạt tiền và cắt đứt liên lạc. Thủ đoạn không mới, nhưng đang được tổ chức bài bản hơn, với sự hỗ trợ của công nghệ và sự phân công vai trò rõ ràng trong đường dây.

Theo điều tra, đối tượng chủ mưu cầm đầu là Lý Gia Thịnh (SN 1999, trú TP Cần Thơ). Từ cuối năm 2025, Thịnh nảy sinh ý định lừa đảo, sử dụng mạng xã hội, đặc biệt là nền tảng Telegram, để liên hệ với các tài khoản ẩn danh đặt làm giả hàng loạt giấy tờ như căn cước công dân, giấy phép lái xe, giấy đăng ký xe và các tài liệu liên quan nhằm chứng minh quyền sở hữu tài sản.

Đáng chú ý, các giấy tờ giả không chỉ được làm ở dạng bản in, mà còn tồn tại dưới dạng file điện tử, có chỉnh sửa thông tin, mã QR và hình ảnh với mức độ tinh vi cao. Chính yếu tố này khiến nhiều chủ xe và cả chủ tiệm cầm đồ mất cảnh giác, tin rằng người thuê có đủ hồ sơ hợp lệ để giao dịch.

Sau khi có “bộ hồ sơ” giả hoàn chỉnh, Thịnh tiếp cận các cơ sở cho thuê xe tự lái để thuê xe trong thời gian ngắn. Nhận được xe, nhóm này nhanh chóng mang đi cầm cố để chiếm đoạt tiền rồi bỏ trốn. Từ tháng 11/2025 đến tháng 1/2026, Thịnh đã thực hiện liên tiếp 6 vụ lừa đảo, với số tiền chiếm đoạt mỗi vụ từ 160 triệu đồng đến hơn 350 triệu đồng, tổng cộng lên tới hàng tỷ đồng.

Không hoạt động một mình, Thịnh còn lôi kéo Nguyễn Phước Đức (SN 2002, trú TP Cần Thơ) tham gia. Đức được giao trực tiếp đi thuê xe bằng giấy tờ giả do Thịnh cung cấp, sau đó mang xe đi cầm cố. Theo cơ quan điều tra, dù nhận thức rõ hành vi vi phạm pháp luật, Đức vẫn tiếp tay thực hiện vì vụ lợi.

Lực lượng Cảnh sát hình sự Công an TP Hồ Chí Minh sau đó đã triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, rà soát các điểm cầm đồ, lần theo dấu vết các phương tiện bị chiếm đoạt, qua đó xác định đầy đủ các bị hại và các điểm cầm cố tài sản, đồng thời thu hồi toàn bộ 7 xe ô tô là tang vật của vụ án.

Phân tích vụ án này, nhiều chuyên gia pháp lý cho rằng đây không chỉ là một vụ lừa đảo đơn lẻ, mà còn phản ánh những khoảng trống trong giao dịch tài sản có giá trị lớn.

Trong nhiều trường hợp, bên cho thuê xe vẫn chủ yếu dựa vào giấy tờ bản sao hoặc thông tin do người thuê cung cấp. Giao dịch được thực hiện nhanh để thuận tiện cho khách hàng, nhưng các bước xác minh sâu hơn gần như chưa được đặt ra như một yêu cầu bắt buộc. Khi hồ sơ giả được làm tinh vi, việc phát hiện bất thường ngay từ đầu là rất khó. Sự thuận tiện vì thế lại trở thành điểm yếu bị lợi dụng.

Ở chiều ngược lại, các cơ sở nhận cầm cố cũng đối mặt với rủi ro tương tự. Khi tài sản được mang đến cùng bộ giấy tờ tương đối đầy đủ, việc xác định nguồn gốc hợp pháp thường phụ thuộc vào hồ sơ mà người giao dịch xuất trình. Nếu giấy tờ bị làm giả tinh vi hoặc thông tin điện tử được dựng khéo léo, khả năng phát hiện sai phạm trong những giao dịch diễn ra nhanh là không cao.

Khoảng trống ở cả hai đầu giao dịch đã tạo điều kiện để tài sản thuê được nhanh chóng biến thành tiền mặt.

Trao đổi với Diễn đàn Doanh nghiệp xung quanh vụ án này, Luật sư Nguyễn Đức Biên – Giám đốc Công ty Luật TNHH Đại La cho rằng các vụ việc dạng này không chỉ là hành vi lừa đảo đơn thuần, mà còn phản ánh rủi ro lớn trong các giao dịch dân sự liên quan đến tài sản có giá trị cao. Theo ông, khi quy trình xác minh danh tính và nguồn gốc tài sản còn lỏng lẻo, tranh chấp phát sinh sẽ rất khó xử lý dứt điểm.

“Với các tài sản có giá trị lớn như ô tô, nếu chỉ dựa vào giấy tờ bản sao hoặc thông tin do bên giao dịch cung cấp, rủi ro pháp lý là rất lớn. Khi xảy ra tranh chấp, việc xác định trách nhiệm và thu hồi tài sản sẽ gặp nhiều khó khăn”, Luật sư Nguyễn Đức Biên nhận định.

Theo Luật sư Nguyễn Đức Biên, để hạn chế rủi ro, cần siết chặt quy trình xác thực trong các giao dịch tài sản, đặc biệt là các giao dịch thuê – cho thuê và cầm cố. Việc đối soát thông tin với cơ sở dữ liệu chính thức, xác minh danh tính nhiều lớp hoặc áp dụng các biện pháp bảo đảm bổ sung là cần thiết, thay vì chỉ dựa vào hồ sơ do người giao dịch cung cấp.

“Khi thị trường cho thuê tài sản ngày càng phát triển, nhất là với các tài sản có giá trị lớn như ô tô, yêu cầu về kiểm soát rủi ro sẽ ngày càng cao. Nếu quy trình không được nâng cấp tương ứng, những “kẽ hở” hiện tại sẽ tiếp tục bị khai thác theo cách tinh vi hơn”, Luật sư Biên nói.

Nguyễn Giang