TP HCM: Đình chỉ công tác Tổng giám đốc Công ty Tân Thuận

Trước đó kết luận của Thanh tra TP.HCM chỉ ra trong năm 2016 và 2017 IPC đã chỉ định công ty Nguyễn Kim và công ty Tuấn Lộc làm cổ đông chiến lược của công ty cổ phần Phát triển Nam Sài Gòn (Sadeco) và công ty cổ phần Khu công nghiệp Hiệp Phước (HIPC).

Theo Thanh tra thành phố, việc chỉ định này là trái quy định, dẫn đến việc IPC mất quyền kiểm soát Sadeco và Hiệp Phước, ảnh hưởng đến việc chi phối ra các quyết sách, từ đó gây ra thiệt hại hàng trăm tỷ đồng.

Cũng vậy Công ty TNHH MTV Phát triển Công nghiệp Tân Thuận (Công ty IPC) thể hiện sự thiếu trách nhiệm, buông lỏng, không kiểm tra quản lý dự án, không xử lý kịp thời và đúng quy định pháp luật gây thiệt hại cho IPC…

Theo kết luận Thanh tra TP.HCM, IPC đã có nhiều sai phạm trong đó về sai phạm trong quản lý, sử dụng tòa nhà văn phòng IPC: Công ty IPC thuê của nhà nước một khu đất 7.547 m2 tại lô H2-Khu A Phú Mỹ Hưng để làm trụ sở. Sau khi xây dựng tòa nhà 21 tầng (1 tầng hầm), Công ty IPC chỉ một phần, còn lại cho 81 đơn vị thuê làm văn phòng. Tổng doanh thu cho thuê từ năm 2010 đến năm 2017 là hơn 295 tỉ đồng.

Về dự án nút giao thông Nguyễn Văn Linh - Nguyễn Hữu Thọ (Công ty IPC làm chủ đầu tư): Nguồn vốn thực hiện là ngân sách; công ty ứng vốn đầu tư từ nguồn lợi nhuận nộp ngân sách và sẽ được ngân sách hoàn trả hàng năm. Về chủ trương ngân sách không chi trả lãi vay thực hiện dự án nhưng thực tế phát sinh tiền lãi vay hạch toán tăng chi phí của công ty dẫn đến việc tổng chi phí thực tế sẽ lớn hơn tổng mức đầu tư được duyệt là không đúng quy định. Ngoài ra, về năng lực kinh nghiệm thực hiện thì công ty chưa từng thực hiện dự án nào có quy mô vốn đầu tư và yêu cầu kỹ thuật phức tạp tương tự dự án nút giao thông Nguyễn Văn Linh – Nguyễn Hữu Thọ với tổng mức đầu tư khoảng 3.834 tỉ đồng.

Do vậy, đến nay công ty vẫn chưa có biện pháp xử lý di dời các công trình ngầm phức tạp để thực hiện dự án, chưa chọn được đơn vị thi công công trình chính, làm dự án chậm tiến độ. Đối với dự án Khu dân cư Long Hậu- Long An: Công ty IPC hợp tác đầu tư với Công ty Hồng Lĩnh thực hiện dự án nhưng bản chất là chuyển nhượng dự án. Việc chuyển nhượng dự án này không được cơ quan có thẩm quyền cho phép là không đúng quy định.

Việc hợp tác đầu tư không đảm bảo quyền lợi cho Công ty IPC: Công ty IPC không xác định lại giá trị đã đầu tư vào dự án theo giá thị trường để hợp tác đầu tư; IPC là chủ đầu tư dự án lại phải mua nền từ Công ty Hồng Lĩnh để thực hiện tái định cư; Công ty Hồng Lĩnh được thực hiện kinh doanh toàn bộ phần diện tích còn lại; đơn giá IPC bán tái định cư thấp hơn đơn giá mua của Công ty Hồng Lĩnh. Dù bán nền kinh doanh nhưng Công ty Hồng Lĩnh chưa thực hiện hết trách nhiệm trong hợp đồng như chưa hoàn thành việc đầu tư hạ tầng, chưa hoàn trả đủ chi phí đầu tư ban đầu của Công ty IPC theo thỏa thuận hợp đồng, chưa giao nền tái định cư, chưa hoàn trả tiền sử dụng đất…

Như vậy Công ty IPC thể hiện sự thiếu trách nhiệm, buông lỏng, không kiểm tra quản lý dự án, không xử lý kịp thời và đúng quy định pháp luật gây thiệt hại cho IPC…

Trước việc này, ngày 23/10 Văn phòng UBND TP đã ra thông báo kết luận của Chủ tịch UBND TP Nguyễn Thành Phong, trong đó Chủ tịch thành phố yêu cầu Thanh tra thành phố chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra để làm rõ và xử lý theo quy định.

Đồng thời thành phố cũng yêu cầu xử lý nghiêm những sai phạm trong việc chấp hành quy định khi đi nước ngoài tại IPC. Theo kết luận của Thanh tra thành phố, trong năm 2016 và 2017, IPC đã tổ chức các chuyến đi nước ngoài với tổng số tiền hơn 1,3 tỷ đồng.