Cơ quan quản lý “mất điểm” khi bị lật lại vụ Con Cưng

Theo yêu cầu, tổ công tác phải báo cáo Bộ trưởng Bộ Công thương kết quả kiểm tra trước ngày 30/8/2018.

Trước đó, Bộ Công thương đã ra kết luận chính thức sau hơn 2 tuần kiểm tra các sản phẩm của Công ty Cổ phần Con Cưng bị nghi là hàng lậu, hàng giả nhưng không phát hiện thấy có hàng giả, hàng lậu mà chỉ có sai nhãn mác, vi phạm khuyến mại, thương mại điện tử…

Cụ thể, đối với các vi phạm hành chính, Bộ Công thương chỉ đạo Cục Quản lý Thị trường và các chi cục xử lý theo quy định của pháp luật và yêu cầu Công ty Cổ phần Con Cưng có biện pháp xử lý, khắc phục các vi phạm đã được phát hiện.

Với các sản phẩm có vi phạm về nhãn mác, yêu cầu công ty khắc phục xong các vi phạm này trước khi đưa vào lưu thông. Như vậy, kết luận và đánh giá của đoàn kiểm tra của Bộ Công thương không giống như những công bố sai phạm trước đó đối với Công ty Cổ phần Con Cưng.

Thông tin từ phía lực lượng quản lý thị trường cho rằng, lực lượng chức năng phát hiện nhiều sai phạm khi kiểm tra tại Con Cưng như một số loại hàng hóa chưa xuất trình được hóa đơn, chứng từ, xuất xứ. Nhiều sản phẩm có nhãn dán chồng lên nhãn in trên bao bì; kinh doanh hàng hóa ghi nhãn trong nước “Made in Vietnam” nhưng không được thể hiện bằng ngôn ngữ tiếng Việt...

Tuy nhiên, sau khi kiểm tra hàng ngàn sản phẩm mà công ty này đang bán, đoàn kiểm tra của Bộ Công thương khẳng định không phát hiện có vi phạm về hàng giả, hàng lậu như công bố. Việc kiểm tra chấp hành pháp luật trong hoạt động sản xuất kinh doanh hàng hóa, dịch vụ thương mại, cạnh tranh và bảo vệ người tiêu dùng là công việc quan trọng.

Bộ trưởng Bộ Công thương đang chỉ đạo Cục Quản lý Thị trường và các đơn vị trong bộ tiếp tục rà soát tổng thể các quy định của pháp luật, quy trình nghiệp vụ, thực thi công vụ của cán bộ, công chức lực lượng quản lý thị trường và Bộ Công thương để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, không gây phiền nhiễu cho doanh nghiệp và bảo vệ lợi ích hợp pháp của người tiêu dùng; xử lý nghiêm các hành vi vi phạm của cán bộ, công chức lực lượng quản lý thị trường trong khi thi hành công vụ nếu có.

Đánh giá về vấn đề này, chuyên gia kinh tế Đinh Trọng Thịnh cho rằng, việc Bộ phải “lật lại” vụ việc này cho thấy ngay trong quy trình kiểm tra của Cục quản lý thị trường đang có vấn đề, thậm chí có những “lỗ hổng” lớn. Việc công bố Con Cưng vi phạm nhưng ngay sau đó lại tuyên không mắc lỗi cách nhau “một trời một vực”. Điều này rất nguy hiểm vì gây thiệt hại vô cùng lớn cho doanh nghiệp kinh doanh nghiêm túc, còn cơ quan quản lý sẽ “mất điểm” vì sự tắc trách, thậm chí vô trách nhiệm đến sự sống còn của doanh nghiệp.