24h

Đề xuất xóa nợ môn bài từ thời điểm ngừng kinh doanh

Nguyễn Giang • 05/11/2026 00:30

Hội Tư vấn thuế Việt Nam kiến nghị xóa nợ lệ phí môn bài và tiền chậm nộp kể từ khi người nộp thuế ngừng hoạt động, đồng thời rút thời gian xem xét chấm dứt hiệu lực mã số thuế xuống còn 5 năm.

Góp ý đối với hai dự thảo nghị quyết của Quốc hội và Chính phủ về chính sách đặc thù xử lý nợ thuế, Hội Tư vấn thuế Việt Nam đề xuất điều chỉnh một số nội dung nhằm giải quyết các khoản nợ tồn đọng, đơn giản hóa thủ tục đối với người nộp thuế đã ngừng hoạt động.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hồ sơ, cơ quan này có trách nhiệm kiểm tra và trả lời bằng văn bản về việc nhà ở đủ hay chưa đủ điều kiện được bán, cho thuê mua; trường hợp chưa đủ điều kiện phải nêu rõ lý do. Ảnh: Quốc Tuấn
Hội Tư vấn thuế Việt Nam kiến nghị xóa nợ lệ phí môn bài và tiền chậm nộp kể từ khi người nộp thuế ngừng hoạt động, đồng thời rút thời gian xem xét chấm dứt hiệu lực mã số thuế xuống còn 5 năm. Ảnh: Quốc Tuấn

Đáng chú ý, Hội này kiến nghị chỉ xóa nợ lệ phí môn bài và tiền chậm nộp tương ứng kể từ thời điểm người nộp thuế ngừng hoạt động. Đây là thời điểm cơ quan thuế chuyển người nộp thuế sang trạng thái ngừng hoạt động nhưng chưa hoàn thành thủ tục chấm dứt hiệu lực mã số thuế (trạng thái 03), hoặc không hoạt động tại địa chỉ đã đăng ký (trạng thái 06).

Đối với trường hợp vẫn được ghi nhận đang hoạt động nhưng không phát sinh doanh thu trong năm tính thuế, Hội cũng đề nghị xem xét xóa nợ lệ phí môn bài và tiền chậm nộp.

Riêng người nộp thuế đang hoạt động, có doanh thu và còn nợ lệ phí môn bài của thời gian kinh doanh, Hội kiến nghị cân nhắc phương án chỉ xóa tiền chậm nộp phát sinh từ ngày 1/1/2026, nhằm bảo đảm công bằng trong thực hiện nghĩa vụ tài chính.

Bên cạnh đó, Hội đề xuất xử lý các khoản nợ gốc có giá trị nhỏ đối với người nộp thuế thuộc trạng thái 03 và 06. Cụ thể, xem xét xóa khoản nợ không quá 2 triệu đồng đối với doanh nghiệp và không quá 1 triệu đồng đối với cá nhân, đồng thời xóa tiền chậm nộp phát sinh từ những khoản nợ này.

Với các trường hợp thuộc hai trạng thái trên đã ngừng hoạt động từ 10 năm trở lên và có khoản nợ trong giới hạn đề xuất, Hội kiến nghị cơ quan thuế căn cứ dữ liệu quản lý để chủ động quyết định xóa nợ, chấm dứt hiệu lực mã số thuế mà không yêu cầu người nộp thuế thực hiện thêm thủ tục.

Một nội dung khác được Hội Tư vấn thuế Việt Nam đề xuất là rút thời gian ngừng hoạt động để được xem xét chấm dứt hiệu lực mã số thuế từ 10 năm theo dự thảo nghị quyết của Chính phủ xuống còn 5 năm.

Theo Hội, mốc thời gian này phù hợp hơn với thực tế, nhất là đối với những doanh nghiệp, hộ kinh doanh đã ngừng hoạt động trong giai đoạn dịch COVID-19. Nếu tiếp tục áp dụng điều kiện đủ 10 năm, nhiều trường hợp sẽ phải chờ thêm một thời gian dài mới được xem xét xử lý.

Liên quan đến hồ sơ khai thuế còn thiếu, Hội kiến nghị cho phép người nộp thuế thuộc trạng thái 03 và 06 gộp các kỳ tính thuế không phát sinh doanh thu thành một tờ khai theo từng sắc thuế, kèm cam kết không phát sinh doanh thu, thay vì phải lập hồ sơ riêng cho từng kỳ.

Hội cũng đề xuất cơ quan thuế tự động tất toán các khoản nộp thừa dưới 50.000 đồng, không thực hiện hoàn trả và không yêu cầu người nộp thuế làm thủ tục từ chối nhận lại tiền.

Theo số liệu của Bộ Tài chính, tính đến ngày 23/10/2026, cả nước có hơn 2,5 triệu người nộp thuế thuộc diện ngừng hoạt động nhưng chưa hoàn tất thủ tục chấm dứt hiệu lực mã số thuế hoặc không còn hoạt động tại địa chỉ đăng ký. Trong đó, hơn 753.000 trường hợp đã không hoạt động trên 10 năm.

Cũng theo Bộ Tài chính, khoảng 764.000 người nộp thuế còn nợ lệ phí môn bài, với tổng số tiền khoảng 1.450 tỷ đồng. Mặc dù lệ phí môn bài đã được bãi bỏ từ ngày 1/1/2026, những khoản nợ phát sinh trước thời điểm này vẫn là vấn đề cần xử lý trong quá trình hoàn thiện cơ chế đặc thù về nợ thuế.

Bình luận về kiến nghị trên, Luật sư Lê Thị Nhung - Giám đốc Công ty Luật L&A Legal Experts cho rằng, việc xem xét xóa nợ lệ phí môn bài đối với người nộp thuế đã ngừng hoạt động là cần thiết, song phải xác định rõ thời điểm ngừng hoạt động và phạm vi nghĩa vụ được xử lý, tránh áp dụng đồng loạt cho những trường hợp có bản chất khác nhau.

“Cần phân biệt khoản nợ phát sinh trong thời gian doanh nghiệp còn hoạt động với nghĩa vụ được ghi nhận sau khi doanh nghiệp đã thực tế ngừng kinh doanh. Chính sách xử lý nợ phải bảo đảm công bằng với những doanh nghiệp đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ, đồng thời không để các khoản nợ và thủ tục tồn đọng kéo dài trở thành rào cản đối với việc chấm dứt hoạt động hợp pháp”, Luật sư Lê Thị Nhung nhấn mạnh.

(0) Bình luận
Nổi bật
Mới nhất
Đề xuất xóa nợ môn bài từ thời điểm ngừng kinh doanh
POWERED BY ONECMS - A PRODUCT OF NEKO