Ông Nguyễn Hữu Dương, Chủ tịch UBND thị trấn Nhơn Hòa, huyện Chư Pưh bị người dân kiện ra Tòa yêu cầu bồi thường thiệt hại 100 triệu đồng do ban hành các Quyết định liên quan đến xây dựng.
Như Báo Diễn đàn Doanh nghiệp phản ánh, dù đã được cấp giấy phép xây dựng công trình nhà ở và đang trong quá trình triển khai thi công thì ông Huỳnh Thiện Hùng (trú thôn Hòa Tín, thị trấn Nhơn Hòa, huyện Chư Pứh, Gia Lai) bị chính quyền “tuýt còi” công trình với lí do vi phạm giấy phép xây dựng, lấn chiếm đất. Vụ việc kéo dài đã đẩy gia đình Hùng vào tình cảnh khó khăn, bị “thiệt đơn thiệt kép”.
Cụ thể, Quyết định 18/QĐ – UBND ngày 16/5/2018, do Chủ tịch UBND Thị trấn Nhơn Hòa - ông Nguyễn Hữu Dương ký kết luận ông Huỳnh Thiện Hùng xây dựng nhà sai nội dung giấy phép xây dựng và không gửi thông báo ngày khởi công. Quyết định trên đề nghị các cơ quan liên quan dừng việc cấp điện; Công an, Địa chính và Trưởng thôn tổ chức lực lượng cấm các phương tiện chở vật tư xây dựng, người lao động thi công.
Đáng nói, Quyết định trên chỉ tồn tại được đúng 1 tháng. Cụ thể, đến ngày 15/6/2018, cũng chính ông Nguyễn Hữu Dương lại ban hành quyết định 29/QĐ – UBND thu hồi quyết định số 18. Lí do thu hồi được Chủ tịch UBND Thị trấn Nhơn Hòa nêu là do văn bản quy định pháp luật ban hành Quyết định 18 đã hết hiệu lực.
"Việc ra Quyết định đình chỉ thi công rồi thu hồi nhưng phải hơn 8 tháng sau mới cấp lại giấy phép xây dựng đã gây thiệt hại nghiêm trọng về kinh tế, sức khỏe và tinh thần của gia đình chúng tôi", ông Huỳnh Thiện Hùng bức xúc.
Ngày 30/5/2018, ông Huỳnh Thiện Hùng đã nộp đơn khởi kiện ông Nguyễn Hữu Dương, Chủ tịch UBND Thị trấn Nhơn Hòa, huyện Chư Pưh tại TAND huyện Chư Pưh yêu cầu “bồi thường tổn thất do ban hành quyết định không đúng”. Theo đơn khởi kiện, ông Hùng trình bày việc ông Nguyễn Hữu Dương ban hành quyết định đình chỉ thi công làm ảnh hưởng tới công việc kinh doanh, hư hỏng vật liệu, phá vỡ hợp đồng kí kết xây dựng… Quyết định đình chỉ nêu lí do xây dựng không đúng giấy phép nhưng lại không nói rõ đúng, sai chỗ nào. Đặc biệt, điều hết sức vô lý là khi xây dựng lại bắt phải thông báo ngày khởi công.
Ông Hùng cho biết, tổng số tiền yêu cầu ông Chủ tịch UBND thị trấn Nhơn Hòa phải bồi thường là hơn 102 triệu đồng, trong đó bồi thường danh dự, nhân phẩm, uy tín là 10 triệu đồng; bồi thường thiệt hại do đình chỉ xây dựng là hơn 62 triệu đồng; bồi thường tiền thuê nhà 25 triệu đồng; thiệt hại hàng hóa là 5 triệu đồng...
Có thể bạn quan tâm
15:30, 17/01/2019
17:21, 09/12/2019
03:22, 01/11/2019
11:45, 10/10/2019
05:40, 09/10/2019
03:30, 19/09/2019
Tại Bản án Hành chính sơ thẩm số 01/2019/HC–ST ngày 22/2/2019, TAND huyện Chư Pưh đã bác yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Thiện Hùng về hủy bỏ quyết định số 18/QĐ–UBND ngày 16/5/2018 của Chủ tịch UBND thị trấn Nhơn Hòa. Ông Hùng tiếp tục kháng cáo Bản án lên TAND tỉnh Gia Lai. Tiếp đó, tại Bản án số 04/2019/HC–PT ngày 4/7/2019 tiếp tục bác kháng cáo của ông Huỳnh Thiện Hùng và giữ nguyên quyết định của Bản án sơ thẩm.
Theo nhận định của TAND tỉnh Gia Lai, việc Chủ tịch UBND Nhơn Hòa Nguyễn Hữu Dương ban hành Quyết định số 18 về đình chỉ thi công nhưng khi ra Quyết định số 29 thu hồi, hủy bỏ Quyết định số 18 khi ông Hùng không có khiếu nại, kiến nghị gì. Và do đối tượng vụ án hành chính không còn nên TAND huyện Chư Pưh bác đơn khởi kiện của ông Hùng là đúng quy định.
Về yêu cầu bồi thương thiệt hại, tổn thất tinh thần, TAND tỉnh Gia Lai nhận định trong quá trình thu lý vụ án sơ thẩm, ông Hùng không cung cấp tài liệu, chứng cứ, không đưa ra mức bồi thường cụ thể nên TAND huyện Chư Pưh tách phần yêu cầu bồi thường tổn thất, thiệt hại để giải quyết bằng một vụ án dân sự khác là có căn cứ.
Luật sư Lê Văn Hoan – Trưởng Văn phòng Luật sư Lê Văn (Đoàn Luật sư TP HCM) cho biết, việc TAND huyện Chư Pưh tách thành 2 vụ án được quy định tại Điều 7 Luật Tố tụng Hành chính yêu cầu bồi thường thiệt hại mà chưa có điều kiện để chứng minh thì Tòa án có thể tách yêu cầu bồi thường thiệt hại để giải quyết sau bằng một vụ án dân sự khác theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự.
“Nếu khởi kiện Quyết định xử phạt và yêu cầu bồi thường thiệt hại thì mặc dù Quyết định xử phạt không còn hiệu lực nhưng ông Hùng chứng minh được thiệt hại thì Tòa án vẫn thụ lý, xét xử”, Luật sư Hoan cho biết.