Dự thảo Luật Bảo hiểm xã hội (sửa đổi): Cần nghiên cứu kỹ lưỡng mức đóng BHXH

GIA NGUYỄN• 01/05/2023 04:00

Mặc dù đánh giá cao nhiều quy định cụ thể của Dự thảo Luật Bảo hiểm xã hội (sửa đổi), thế nhưng, góp ý hoàn thiện Dự thảo, không ít ý kiến cho rằng, cần nghiên cứu kỹ lưỡng mức đóng BHXH…

>> Dự thảo Luật Bảo hiểm xã hội (sửa đổi): Băn khoăn quy định về rút BHXH một lần

Theo đó, một trong những kết quả khảo sát nhanh mới đây cho thấy, phần lớn đại diện doanh nghiệp, hiệp hội đánh giá cao ý nghĩa, tính ưu việt và nhân văn trong nhiều quy định cụ thể của Dự thảo Luật Bảo hiểm xã hội (sửa đổi). Tuy nhiên, căn cứ tính đóng bảo hiểm xã hội (BHXH) bắt buộc là nội dung có ảnh hưởng sâu rộng không chỉ ở bài toán an sinh cho xã hội, người lao động, mà còn là bài toán năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp và nền kinh tế Việt Nam.

Do đó, các doanh, hiệp hội cho rằng, Ban soạn thảo cần nghiên cứu kỹ lưỡng, đặc biệt trong bối cảnh hết sức khó khăn hiện nay để lựa chọn phương án khả thi, hợp lý.

phần lớn đại diện doanh nghiệp, hiệp hội đánh giá cao ý nghĩa, tính ưu việt và nhân văn trong nhiều quy định cụ thể của Dự thảo Luật Bảo hiểm xã hội (sửa đổi) - Ảnh minh họa: ITN

Phần lớn đại diện doanh nghiệp, hiệp hội đánh giá cao ý nghĩa, tính ưu việt và nhân văn trong nhiều quy định cụ thể của Dự thảo Luật Bảo hiểm xã hội (sửa đổi) - Ảnh minh họa: ITN

Cụ thể, tại Dự thảo Luật Bảo hiểm xã hội (sửa đổi), cơ quan soạn thảo đang cân nhắc 2 phương án xác định tiền lương làm căn cứ tính đóng BHXH như:

Phương án 1, (giữ nguyên như quy định hiện hành) “là tiền lương tháng bao gồm mức lương và phụ cấp lương, các khoản bổ sung khác xác định được mức tiền cụ thể cùng với mức lương thỏa thuận trong hợp đồng lao động theo quy định của pháp luật lao động”.

Phương án 2, “là tiền lương tháng bao gồm mức lương và phụ cấp lương, các khoản bổ sung khác theo quy định của pháp luật lao động; không bao gồm tiền thưởng, các khoản hỗ trợ và trợ cấp khác không liên quan đến thực hiện công việc hoặc chức danh trong hợp đồng lao động theo quy định của pháp luật lao động.

Theo ý kiến của các doanh nghiệp, hiệp hội, trong trường hợp dự luật giữ nguyên quy định như phương án 1, doanh nghiệp và người lao động sẽ không phải chịu áp lực về chi phí “gia tăng đột biến”. Nhưng cơ quan quản lý Nhà nước thì phải tìm được phương án, giải pháp nhằm giải quyết bài toán “chậm đóng, trốn đóng, nợ BHXH...” của một số nhóm doanh nghiệp và người lao động như nhận diện thời gian qua.

>> Dự thảo Luật Bảo hiểm xã hội (sửa đổi): Cần mang tính ổn định, đồng bộ

Nhiều ý kiến cho rằng, Bban soạn thảo cần nghiên cứu kỹ lưỡng, đặc biệt trong bối cảnh hết sức khó khăn hiện nay để lựa chọn phương án khả thi, hợp lý - Ảnh minh họa: ITN

Nhiều ý kiến cho rằng, Ban soạn thảo cần nghiên cứu kỹ lưỡng, đặc biệt trong bối cảnh hết sức khó khăn hiện nay để lựa chọn phương án khả thi, hợp lý - Ảnh minh họa: ITN

Đồng tình ý kiến của doanh nghiệp, hiệp hội, không ít chuyên gia cũng cho rằng, trường hợp này ban soạn thảo nên cân nhắc để đề xuất gia tăng các hình thức thanh kiểm tra, quản trị dựa trên dữ liệu, liên kết dữ liệu giữa cơ sở dữ liệu quốc gia về đân cư với cơ sở dữ liệu thuế, BHXH; kết hợp chế tài nghiêm minh,... thì hạn chế nêu trên sẽ dần được khắc phục mà vẫn tạo được thuận lợi cho doanh nghiệp và người lao động.

Trong khi đó, nếu dự thảo Luật BHXH áp dụng theo phương án 2, căn cứ tính đóng BHXH tăng lên, sẽ có 2 vấn đề có thể xảy ra trong thực tế.

Cụ thể, trong bối cảnh doanh nghiệp và người lao động đều đang hết sức khó khăn, quy định này có thể dẫn đến tình trạng doanh nghiệp và người lao động càng tìm cách trốn đóng BHXH, khiến chính sách khó đạt được mục tiêu kỳ vọng và ảnh hưởng tiêu cực đến độ bao phủ của BHXH nói riêng và chính sách BHXH nói chung.

Đồng thời, sẽ khiến gia tăng chi phí lao động của doanh nghiệp, trong bối cảnh chi phí này được cho là “cao nhất khối ASEAN”, ảnh hưởng trực tiếp năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp và năng lực cạnh tranh quốc gia và có thể gây “hiệu quả ngược” đối với các mục tiêu thu hút đầu tư FDI, đầu tư tư nhân đang được đẩy mạnh hiện nay.

Bên cạnh đó, việc tăng căn cứ tính đóng BHXH được thực hiện trong giai đoạn hiện nay là chưa phù hợp bởi hầu hết doanh nghiệp đều đang rất chật vật để phục hồi hậu COVID-19 và đang phải đối mặt với những khó khăn quá lớn do suy thoái kinh tế cùng những biến động thị trường khác.

Trước thực tế đã nêu, trên cơ sở tổng hợp các ý kiến, phân tích và nhận định của các hiệp hội, doanh nghiệp, Ban nghiên cứu phát triển kinh tế tư nhân (Ban IV) của Hội đồng tư vấn cải cách thủ tục hành chính đề xuất, Ban soạn thảo Dự Luật Bảo hiểm xã hội làm việc kỹ với các doanh nghiệp, hiệp hội, chuyên gia để đánh giá tính hợp lý, khả thi của các phương án và tập trung nhiều vào phân tích phương án đề xuất giữ nguyên quy định hiện hành về căn cứ tính đóng BHXH (phương án 1 của Dự thảo luật), kết hợp với xác lập các biện pháp quản lý hiệu quả khác nhằm đảm bảo các mục tiêu toàn diện của chính sách BHXH cũng như chính sách phát triển kinh tế và doanh nghiệp.

Đồng thời, đề xuất Ban soạn thảo Dự luật nghiên cứu, thể hiện rõ ràng các quy định liên quan tới các khoản phụ cấp, khoản bổ sung phải tính đóng BHXH để tránh tình trạng sau này Dự Luật Bảo hiểm xã hội (sửa đổi) bổ sung đi vào đời sống, cơ quan quản lý Nhà nước, người sử dụng lao động, người lao động có những cách hiểu khác nhau khiến việc chấp hành pháp luật về BHXH bị ảnh hưởng tiêu cực.