Công ty cổ phần dược phẩm Vinh Gia “lập lờ đánh lận con đen”?

PHAN LONG• 12/08/2021 16:40

Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam vừa có văn bản yêu cầu Công ty Cổ phần dược phẩm Vinh Gia thay đổi tên thực phẩm bảo vệ sức khoẻ VIPDERVIR C để tránh hiểu nhầm cho người tiêu dùng.

Sau khi Diễn đàn Doanh nghiệp đăng bài “Sự thật về thuốc VIPDERVIR điều trị COVID-19?”, Viện Công nghệ sinh học thuộc Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam đã ban hành công văn số 421/CHSH ngày 12/8/2021 nêu rõ, việc Công ty Cổ phần dược phẩm Vinh Gia đơn phương sản xuất, đăng ký lưu hành thực phẩm bảo vệ sức khỏe VIPDERVIR-C là không đúng với nội dung hợp đồng Hợp tác công nghệ sản xuất (chế phẩm VIPDERVIR) ký ngày 20/3/2020 giữa Viện và Công ty Cổ phần dược phẩm Vinh Gia.

Nhập nhèm tên gọi

Viện Viện Hàn Lâm Khoa học và Công Nghệ Việt Nam yêu cầu Công ty Cổ phần dược phẩm Vinh Gia thay đổi tên thực phẩm bảo vệ sức khoẻ VIPDERVIR-C để tránh hiểu nhầm cho người tiêu dùng.

Viện Hàn lâm khoa học và Công nghệ Việt Nam

VIPDERVIR do Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam công bố

Như vậy, với công văn trên có thể hiểu rằng Vinh Gia đã cố tình “lập lờ đánh lận con đen” tranh thủ làm thêm 1 sản phẩm cùng tên để bán ra thị trường.

"Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam cũng cảm ơn các ý kiến góp ý và rất mong muốn tiếp tục nhận được sự chia sẻ, hỗ trợ, động viên của các cơ quan chức năng, các cơ quan truyền thông và nhân dân cả nước để có những sản phẩm tốt, sớm đưa vào điều trị, đóng góp chung vào nỗ lực của cả nước đẩy lùi dịch bệnh COVID-19"- thông cáo báo chí Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam nêu rõ.

Trước đó, ngày 10/8, Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam đã phối hợp với Bộ Y tế tổ chức buổi họp báo trực tuyến công bố kết quả nghiên cứu thuốc điều trị COVID-19.

Tuy nhiên, sau khi một số dược sĩ, bác sĩ và dư luận lên tiếng về tên gọi thuốc VIPDERVIR là chưa hợp lý khi sản phẩm mới chỉ qua giai đoạn tiền lâm sàng thì doanh nghiệp - Công ty Cổ phần dược phẩm Vinh Gia có một thông cáo báo chí phản bác một số thông tin, ý kiến liên quan.

Theo thông cáo báo chí của Công ty Cổ phần dược phẩm Vinh Gia, phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe VIPDERVIR C có tên gần giống với thuốc VIPDERVIR chỉ là thực phẩm chức năng, được cấp số công bố từ ngày 29/6/2021, doanh nghiệp chưa quảng cáo sản phẩm trên các phương tiện truyền thông. Thông cáo còn đề nghị các cơ quan báo chí, truyền thông đăng tải thông tin là “Điều trị thành công thuốc VIPDERVIR để điều trị Covid-19” hoặc thông tin “ thuốc VIPDERVIR” ngay lập tức xóa các bài viết đã đăng, cải chính công khai chính xác sản phẩm, xin lỗi doanh nghiệp đã được được cấp số công bố từ ngày 29/6/2021.

“Sinh con rồi mới sinh cha”?

Trở lại với thông báo của Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam, yêu cầu Công ty Cổ phần dược phẩm Vinh Gia thay đổi tên thực phẩm bảo vệ sức khoẻ VIPDERVIR-C để tránh hiểu nhầm cho người tiêu dùng liệu có khả thi khi mà sản phẩm VIPDERVIR C đã được công bố tại Cục An toàn thực phẩm- Bộ Y tế, số công bố 5932/2021/ĐKSP cấp ngày 29/6/2021 với công dụng “hỗ trợ tăng cường sức đề kháng, hỗ trợ giảm nguy cơ mắc các bệnh do virus, do sức đề kháng gây ra”. Và với việc kết quả nghiên cứu thuốc điều trị COVID-19 của Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam chỉ mới được công bố ngày 10/8/2021 thì rõ ràng là VIPDERVIR đang ở tình thế “sinh con rồi mới sinh cha”.

VIPDERVIR và VIPDERVIR C có thiết kế bao bì giống nhau

Dư luận cũng không khỏi đặt câu hỏi rằng Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam có thực sự không biết Công ty Cổ phần dược phẩm Vinh Gia đã sản xuất VIPDERVIR C khi mà sản phẩm này đã được đăng kí sản phẩm tại Cục An toàn thực phẩm- Bộ Y tế? Vì sao mẫu mã bao bì sản phẩm của VIPDERVIR và VIPDERVIR C gần như giống hệt nhau?

Rõ ràng, để xử việc Công ty Cổ phần dược phẩm Vinh Gia đơn phương sản xuất, đăng ký lưu hành thực phẩm bảo vệ sức khỏe VIPDERVIR C không chỉ đơn thuần là một văn bản yêu cầu đổi tên sản phẩm khi mà sản phẩm đó đã được Bộ Y tế cấp đăng kí mà Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam cần phải khởi kiện để đảm bảo rằng không thể “sinh con rồi mới sinh cha”.