Đại án hoán đổi đất công: Nữ đại gia Bạch Diệp bị đề nghị mức án chung thân

Theo đó, nữ đại gia Dương Thị Bạch Diệp - Giám đốc Công ty Diệp Bạch Dương bị Viện Kiểm sát đề nghị mức án chung thân, cựu Phó Chủ tịch UBND TP. Hồ Chí Minh - Nguyễn Thành Tài bị đề nghị mức án 5-6 năm tù.

Ngoài bị cáo Tài và Diệp có 8 bị cáo là thuộc cấp của bị cáo Tài, nguyên là lãnh đạo các ban ngành của TP. Hồ Chí Minh cũng bị đề nghị các mức án như sau:  Vy Nhật Tảo (SN 1956) - nguyên Giám đốc Trung Tâm ca nhạc nhẹ TP. Hồ Chí Minh, 5-6 năm tù; Nguyễn Thanh Nhàn (SN 1952) - nguyên Phó giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường, 5-6 năm tù; Nguyễn Thành Rum (SN 1953) - nguyên Giám đốc Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch và Đào Anh Kiệt (SN 1957) - nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường, cùng mức 4-5 năm tù; Huỳnh Kim Phát (SN 1954) - nguyên Phó chánh văn phòng UBND TP. Hồ Chí Minh; Lê Văn Thanh (SN 1962) - nguyên Phó Chánh văn phòng UBND TP. Hồ Chí Minh cùng mức án 3-4 năm tù.

Hai bị cáo Trần Nam Trang (SN 1959) - nguyên Phó giám đốc Sở tài chính và Lê Tôn Thanh (SN 1956) - nguyên Phó giám đốc Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch bị đề nghị mức án 3 năm tù nhưng được hưởng án treo.

Cụ thể, sau 5 ngày dừng phiên toà do bị cáo Dương Thị Bạch Diệp - Giám đốc Công ty Diệp Bạch Dương có thái độ la lối, phản bác cáo buộc của Viện Kiểm sát, bị HĐXX lập biên bản và một phần do sức khỏe bị cáo Diệp không đảm bảo, sáng nay 22/3, phiên tòa tiếp tục được tiến hành.

Tiếp tục phiên xét xử, Viện Kiểm sát khẳng định cáo trạng truy tố 9 bị cáo là hoàn toàn đúng, có căn cứ và giữ nguyên quan điểm truy tố bà Diệp về năm 2008 thỏa thuận, thống nhất với bị cáo Vy Nhật Tảo - Giám đốc Trung tâm Ca nhạc nhẹ TP. Hồ Chí Minh về việc mang tài sản thuộc sở hữu tư nhân 57 Cao Thắng đổi lấy tài sản công là khu đất 185 Hai Bà Trưng, trụ sở Trung tâm Ca nhạc nhẹ TP. Hồ Chí Minh.

Với sự giúp sức nhiệt tình của cựu Phó Chủ tịch UBND TP. Hồ Chí Minh – Nguyễn Thành Tài, việc hoán đổi đã tiến hành thành công, dẫn đến hàng loạt tắc trách có lợi cho doanh nghiệp bà Diệp và bất lợi cho Nhà nước.

Theo đó, việc nữ đại gia này nhanh chóng được cấp GCNQSD cho khu nhà đất “vàng” 185 Hai Bà Trưng, sau đó đem thế chấp cho Ngân hàng khác vay tiền, còn nhà đất số 57 Cao Thắng thì cũng không thể sang tên cho Trung tâm ca nhạc nhẹ vì đã thế chấp ngân hàng để vay vốn, dẫn đến việc trung tâm ca nhạc nhẹ đã mất quyền kiểm soát đối với nhà đất 185 Hai Bà Trưng, gây ra thiệt hại 186 tỉ đồng.

Từ những căn cứ đã nêu, đại diện Viện Kiểm sát đã đưa ra quan điểm và đề nghị mức án như đã nêu cho các bị cáo.