Sửa Luật Đấu thầu: Hoàn thiện pháp lý để chọn nhà đầu tư

Đó là chia sẻ của ông Trần Đại Nghĩa, Uỷ viên Thường vụ Hội Pháp luật xây dựng Việt Nam xung quanh Dự thảo Luật Đấu thầu (sửa đổi) đang được dư luận quan tâm.

>>Luật Đấu thầu (sửa đổi): “Gỡ” triệt để vướng mắc trong đấu thầu

Theo ông Trần Đại Nghĩa, hình thức đấu giá quyền sử dụng đất hiện nay đã bộc lộ nhiều hạn chế khi chỉ căn cứ trên chỉ tiêu tài chính để lựa chọn nhà đầu tư, dẫn đến tình trạng giá đất trúng đấu giá quá cao, gây lũng đoạn thị trường, điển hình như vụ Tân Hoàng Minh trúng đấu giá đất ở Thủ Thiêm.

Hơn nữa, hình thức này chỉ áp dụng được khi Nhà nước đã có sẵn quỹ đất sạch. Ngoài ra, đa số quỹ đất phát triển dự án thường ở tình trạng “da beo”, nên trong thực tiễn thì đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư dự án có sử dụng đất sẽ là hình thức phù hợp hơn. Đồng thời, việc đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư cũng có tính cạnh tranh và công bằng hơn, khi cơ sở để lựa chọn nhà đầu tư còn dựa trên nhiều chỉ tiêu khác về năng lực kinh nghiệm, tài chính, kỹ thuật… Các nhà đầu tư cũng phải cam kết thực hiện dự án thông qua việc ký hợp đồng với Nhà nước về tiến độ thực hiện dự án.

Ông Nghĩa cho rằng, với dự án sử dụng đất, giao đất thông qua đấu thầu cần phải được ưu tiên nhất trong quá trình xây dựng quy định pháp luật, không chỉ với Luật Đấu thầu mà còn với cả các quy định pháp luật liên quan khác, từ đó thực hiện thành công các định hướng của Nghị quyết 18-NQ/TW về tiếp tục đổi mới, hoàn thiện thể chế, chính sách, nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý và sử dụng đất, tạo động lực đưa nước ta trở thành nước phát triển có thu nhập cao.

“Cần thống nhất các quy định của Luật Đấu thầu và Luật Đất đai. Dự án có quy mô dưới 20 ha thuộc các trường hợp làm đô thị, nhà ở thương mại dịch vụ đều phải đấu thầu, không phân biệt có được Nhà nước thu hồi đất hay không”, ông Trần Đại Nghĩa góp ý.

Cũng theo ông Nghĩa, quy định pháp lý để thực hiện đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư hiện nay đã tương đối rõ ràng, nhưng vẫn cần tiếp tục hoàn thiện hành lang pháp lý để đấu thầu trở thành phương thức giao đất phổ biến.

“Có một thực trạng là tại nhiều địa phương, rất ít dự án được đưa ra đấu thầu rộng rãi, do khi công bố danh mục dự án, phát hành hồ sơ mời quan tâm thì cũng chỉ có một nhà đầu tư đáp ứng yêu cầu sơ bộ năng lực, kinh nghiệm”, ông Nghĩa nói.

>>Dự thảo Luật Đấu thầu sửa đổi: Cần cụ thể các hành vi bị cấm

Cũng trao đổi với Diễn đàn Doanh nghiệp xung quanh nội dung này, luật sư Nguyễn Thành Luân – Giám đốc Công ty Luật TNHH Hà Việt cho rằng, với dự án đã được xác định thuộc trường hợp đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư, thì nên tổ chức đấu thầu luôn, không cần thông qua bước đánh giá sơ bộ năng lực, kinh nghiệm để làm cơ sở xác định hình thức lựa chọn nhà đầu tư như hiện nay.

Theo luật sư Luân, một dự án thành công phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố khác nhau. Ví dụ, một nhà đầu tư sau khi đã đáp ứng được toàn bộ các yêu cầu về mặt kỹ thuật, đến hồ sơ tài chính nhà đầu tư đề nghị giá trị nộp ngân sách nhà nước (M3) thấp hơn so với các nhà đầu tư khác.

Tuy nhiên, trong dự án của nhà đầu tư này bố trí rất nhiều cây xanh, công viên, các tiện ích công cộng, hạ tầng xã hội cho cư dân, nếu loại nhà đầu tư này thì không hợp lý. Đặc biệt, trong bối cảnh các đô thị ở Việt Nam luôn trong tình trạng quá tải cả về hạ tầng xã hội lẫn hạ tầng kỹ thuật, thì những nhà đầu tư này phải được ưu tiên lựa chọn để trở thành nhà phát triển dự án.

The đó, luật sư Nguyễn Thành Luân cho rằng, rất cần có những cơ chế hoặc tiêu chí khác, ví dụ như các tiêu chí về mặt xã hội, để đánh giá và lựa chọn nhà đầu tư phù hợp, không chỉ dựa trên các tiêu chí kỹ thuật, tài chính thông thường.

“Đồng thời, cần bổ sung quy định cụ thể về đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư các dự án chuyên ngành, ví dụ các dự án sân golf, giáo dục, khu công nghiệp… vì quy định hiện nay chủ yếu phù hợp cho dự án đô thị và nhà ở, nếu áp dụng máy móc vào các dự án khác sẽ không hiệu quả”, luật sư Nguyễn Thành Luân phân tích.