Gửi bình luận
Chuyện cưỡng chế tháo dỡ 112 trường hợp xây trái phép tại vườn rau Lộc Hưng, phường 6, quận Tân Bình, TP HCM đang thu hút sự chú ý của dư luận.
Đó là một cuộc cưỡng chế lớn và có tính pháp lý rõ ràng mà người dân phải chấp nhận. Vấn đề ở chỗ, thời gian tết Nguyên đán cận kề khiến cho không ít người thể hiện sự đồng cảm với các hộ bị cưỡng chế. Tuy nhiên, những người dùng mạng xã hội cần nhìn lại để bớt đi những xúc cảm dẫn đến phản ứng thiếu lý trí.
112 căn nhà bị quận Bình Tân cưỡng chế giải tỏa trong 2 đợt ngày 4 và 8/1. Ảnh: Soha.
Đạt lý!
Khu đất trên có diện tích 4,9 ha, nằm trong dự án xây trường học công lập đạt chuẩn quốc gia (gồm 3 bậc học: mầm non, tiểu học và THCS, do quận Tân Bình làm chủ đầu tư) nhằm đáp ứng nhu cầu học tập cho nhân dân địa phương và một số phường lân cận.
Việc xây dựng không phép của một số hộ dân tại khu vực này trong nhiều năm đã phát sinh nhiều hệ lụy như: Lừa đảo mua bán nhà, đất trái phép; cư trú bất hợp pháp; tự ý câu mắc điện gây mất an toàn điện; kinh doanh không có giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, không bảo đảm vệ sinh an toàn thực phẩm, vi phạm trật tự và vệ sinh môi trường, gây mất mỹ quan đô thị, thường xuyên xảy ra các tệ nạn xã hội…
UBND quận Tân Bình khẳng định, quận thực hiện đầy đủ các thủ tục, quy trình như lập biên bản, ban hành quyết định, thông báo, niêm yết… trước khi cưỡng chế. Tuy nhiên, khi cơ quan chức năng cưỡng chế vẫn có một số người dân không hợp tác, cản trở việc thi hành công vụ. Với những đối tượng quá khích, lực lượng chức năng có mời về trụ sở công an phường làm việc. Như vậy, không có chuyện “thực hiện cưỡng chế không đúng quy trình, không thông báo cho người dân được biết” và cũng không có chuyện “công an đánh dân”.
Mặt khác, đối với những trường hợp người dân không kịp di dời đồ đạc trước ngày cưỡng chế (mà quận đã có thông báo trước đó), quận thuê xe tải và lực lượng bốc vác hỗ trợ di dời đến địa điểm người dân yêu cầu.
Về chỗ ở, nếu hộ dân nào không có nơi ở tạm trong thời điểm cưỡng chế, quận có chuẩn bị địa điểm là trung tâm văn hóa quận – có dọn dẹp, ngăn vách để đón người dân vào ở tạm, đồng thời hỗ trợ mỗi hộ 3 triệu đồng/tháng trong vòng 3 tháng để giúp người dân tìm kiếm nơi ở mới. Ngoài ra, quận cũng chỉ đạo các đoàn thể cùng giúp dân tìm kiếm nơi thuê nhà giá rẻ… Kết quả có 2 hộ dân vào trung tâm văn hóa ở tạm, được cán bộ quận hỗ trợ và đã tìm được nhà trọ. Có 3 hộ dân chọn ở khách sạn, hiện đã rời đi (không báo lại với quận).
Trường hợp đồ đạc người dân không kịp đưa ra, lực lượng chức năng của quận đã tập hợp, đóng gói lại, bảo quản, cất giữ và sẵn sàng trao trả lại cho người dân khi họ có nhu cầu.
Nói thêm về việc giải quyết quyền lợi cho người dân, lãnh đạo quận Tân Bình cho biết khi thu hồi đất khu vườn rau để thực hiện dự án, người dân sẽ được hỗ trợ chứ không được bồi thường, vì khu vực này là đất công. Tuy nhiên, quận đang kiến nghị TP áp dụng mức hỗ trợ bằng với mức giá bồi thường để đảm bảo lợi ích cho người dân bị ảnh hưởng.
Có thể bạn quan tâm
01:38, 10/01/2019
15:05, 03/12/2018
01:15, 28/11/2018
11:00, 02/11/2018
Nhưng chưa “thấu tình”!
Dù cho bất kỳ vụ việc nào cũng dựa trên hồ sơ gốc. Nhưng trực giác nghề nghiệp mách bảo cho tôi biết sự kiện vườn rau Lộc Hưng không đơn giản như nhiều người dùng mạng xã hội đã nói.
Khách quan mà nói, hiện tượng xây nhà không phép do 2 thứ sai cơ bản: Sự không chấp hành pháp luật của người dân và sự thiếu trách nhiệm của cán bộ địa bàn. Cán bộ để nhà xây trái phép nhiều lắm thì bị kiểm điểm, nhắc nhở. Nhà bị cưỡng chế đập thì thiệt hại chỉ phần dân.
Lẽ ra với một khu đất lớn như thế khi xuất hiện các hành vi chiếm dụng thì chính quyền với chức trách được giao phải ngăn cản, áp dụng các quyết định xử lý khi nó mới manh nha, đặc biệt, nhất quyết không để họ xây dựng nhà kiên cố trên khu đất. Nhưng đằng này phía chính quyền đã để điều không nên xảy ra được xảy ra.
Vô tình đó cũng là cái cớ để người dân trong câu chuyện được nước và lấy đó để làm lý lẽ chống chế với chính quyền. Họ sẽ đổ tại sao khi biết người dân sai mà chính quyền vẫn không có động thái xử lý. Nay khi mọi thứ đã an bài thì mới vào xử lý quyết liệt và rốt ráo?
Vậy nên, tuy cá nhân người viết ủng hộ kiên quyết cưỡng chế, giải tỏa việc chiếm dụng xây cất bất hợp pháp, cùng với việc tiếp tục tuyên truyền, vận động và áp dụng các biện pháp hỗ trợ (nếu có thể) cho các hộ dân thuộc diện di dời. Có lẽ việc xử lý số cán bộ sai phạm cũng cần được đặt ra khi để xảy ra vi phạm đông người và kéo dài?
Theo đó, sự kiện vườn rau Lộc Hưng, Chính quyền đã thắng bước đầu về mặt pháp lý, nhưng cưỡng chế vào dịp cận tết Cổ truyền là việc không nên làm. Thắng pháp lý mà thua nhân tâm thì cũng chưa hẳn là thành công?!
