Đề nghị truy tố cựu Bí thư và cựu Chủ tịch tỉnh Bình Dương

>>Sai phạm tại IPC: Tiếp tục truy tố ông Tất Thành Cang liên quan tới dự án Phước Kiển

Theo đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Bộ Công an mới đây đã hoàn tất kết luận điều tra bổ sung, đề nghị truy tố 28 bị can trong vụ án xảy ra tại Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương TNHH MTV (Tổng Công ty 3/2). Trong đó, 22 bị can bị đề nghị truy tố về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, gồm có ông Trần Văn Nam - cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương và Trần Thanh Liêm - cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương.

3 bị can bị đề nghị truy tố tội tham ô tài sản, gồm: Võ Hồng Cường - Chủ tịch kiêm giám đốc Công ty CP Hưng Vượng; Nguyễn Thục Anh - cựu Chủ tịch HĐTV Công ty TNHH Phát Triển (con gái bị can Nguyễn Văn Minh) và Trần Đình Như Ý - Chủ tịch HĐTV Công ty TNHH Phát Triển.

3 bị can bị đề nghị truy tố về cả hai tội danh, gồm: Nguyễn Văn Minh - cựu Chủ tịch HĐTV kiêm tổng giám đốc Tổng công ty 3/2; Trần Nguyên Vũ - cựu Tổng giám đốc Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương CTCP; Huỳnh Thanh Hải - cựu Chủ tịch HĐTV kiêm tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Đầu tư và Quản lý dự án Bình Dương.

>>> Đề nghị truy tố 74 bị can về tội buôn lậu và nhận hối lộ

Theo Kết luận điều tra, khu đất 43 ha tại phường Hòa Phú, TP. Thủ Dầu Một, được UBND tỉnh Bình Dương giao cho Tổng Công ty 3/2 quản lý và sử dụng để làm dự án. Năm 2010, Tổng Công ty 3/2 liên kết với Công ty Bất động sản Âu Lạc thành lập liên doanh mới là Công ty TNHH Đầu tư xây dựng Tân Phú để xây dựng dự án.

Quá trình thực hiện, bị can Nguyễn Văn Minh cùng con rể Nguyễn Đại Dương và các bị can đã cố ý làm trái nội dung phê duyệt của Tỉnh ủy, mục đích để chuyển nhượng trái pháp luật khu đất trên cho Công ty Âu Lạc do Nguyễn Đại Dương thành lập, điều hành.

Cũng theo Kết luận điều tra, ông Trần Văn Nam biết Cục thuế tỉnh Bình Dương đề xuất áp giá đất quy định năm 2006 để tính tiền sử dụng đất giao cho Tổng công ty 3/2 năm 2012 là trái quy định nhưng vẫn quyết định cho thực hiện. Hành vi của cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương trực tiếp làm thất thoát hơn 761 tỷ đồng ngân sách.

Đối với việc xử lý khu đất 43 ha, Bộ Công an nhận thấy, sau khi có sai phạm về chuyển nhượng đất, ông Nam hoàn toàn có thể ra quyết định buộc Tổng Công ty 3/2 khắc phục hậu quả và thực hiện đúng quy định. Tuy nhiên, do động cơ cá nhân, bị can đã cố ý cho Công ty này tiếp tục thực hiện những hành vi sai trái, không yêu cầu đưa khu đất 43 ha theo phương án đã duyệt.

Bên cạnh đó, để che giấu sai phạm, ông Nam còn chỉ đạo cấp dưới điều chỉnh các công văn, làm sai lệch bản chất nội dung công văn liên quan khu đất, việc làm của bị can liên đới gây thiệt hại cho Nhà nước gần 202 tỷ đồng.

Về phía cựu Chủ tịch tỉnh Trần Thanh Liêm, quá trình cổ phần hóa Tổng Công ty 3/2, bị can này biết doanh nghiệp này đã chuyển nhượng đất trái quy định nhưng vẫn đồng ý, tạo điều kiện cho Nguyễn Văn Minh và đồng phạm hoàn thành việc chuyển dịch tài sản Nhà nước sang tư nhân, gây thiệt hại gần 202 tỷ đồng.

Ngoài ra, ông Liêm cũng biết khu đất 145 ha đã được Tổng Công ty 3/2 đưa vào góp vốn tại Công ty Tân Thành. Sau đó, bị can vẫn ban hành quyết định đưa khu đất vào mục tài sản chờ thanh lý trái với quy định của pháp luật. Hành vi này gây thiệt hại gần 1.650 tỷ đồng…